• وبلاگ : طعم شيرين دو دقيقه
  • يادداشت : يه تفريح؛ در جواب جناب تهاني!
  • نظرات : 3 خصوصي ، 14 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + سايه 

    سلام:

    صحبتاي سوتك جون رو قبول دارم اما هنوز با اون قسمت فاسدش يه كم مشكل دارم.

    با اين قسمت هم يه جورايي خيلي خوشمان آمد (خواستم بگم حال كردم ، ديدم زشته) : هرچند مطمئنم اگه خود شما رو هم بذارن جاي جناب ضرغامي، مشكلات هم چنان باقيست!!!

    پاسخ

    قسمت آبي رو که توضيح دادم؛ به نظر من بيشتر مغالطه است تا جواب.
    حتا اگه جواب باشه، جواب نقضيه که مطمئنا درجه پايين تري نسبت به جواب حلي داره.
    اصولا اين نمي تونه جواب خوبي باشه که بيا خودت کار کن ببينم چيکار ميکني. اصلا من در مقام انتقاد و نگاه منتقدانه اين حرفا رو مي زنم. به خاطر همين هم آقاي ضرغامي رو کافر نميدونم. چون ميدونم يه چيزايي هست که ممکنه ايشون بدونه و من ندونم. اينا واضحه.
    اما يه اشکال اساسي که وجود داره اينه که حضرات خودشون رو در موضعي نمي بينن اصلا که انتقاد بشنون. و حتا اگه جلسه اي هم ميزارن براي انتقاد شنيدن، اونقدر فرماليته ست که بيا و ببين.
    هنوز اون برنامه راديويي رو يادمون نرفته که صحبتاي جناب وحيد جليلي رو به دستور شخص آقاي ضرغامي قطع کردن؛ اون هم به جرم انتقاد از سازمان فخيمه صداوسيما.
    علي الحساب همينا رو داشته باشيد!

    اون چي بود؟ مناط...؟!!!
    همونم يه كم بهتر توضيح بدين ممنون مي شم!
    گفتم كه ما بي سواتيم... بايد زير ديپلمي باشه تا حاليمون شه!
    پاسخ

    درباره خود کلمه مناط فعلا چيزي توي ذهنم نيست؛ اما معناي اصطلاحي ش همونه که گفتم.
    اگه چيزي پيدا کردم توضيح ميدم!

    اول به سايه خانوم جونم!
    من كجا گفتم غير آدم؟!!!!!!
    منظورمم از فاسد و افسد... فكر كنم روشنه! وقتي كه صدا و سيمامون... گير داره! باز شرف داره به خيلي چيزاي ديگه!... يه چيزي تو مايه هاي همون كامنت شما كه اگه يه جاهايي شل نگيريم نتيجه بدتر مي شه! ... ماهواره و اينا!!!
    برنامه هاي صدا و سيما مي شه فاسد... اون از ما بهترونيا مي شه افسد!!!!
    منم نه به چشم دشمن نگاه مي كنم، نه ضد انقلاب، نه مغرض... تازه عليرغم خرابكارياي زياد جناب ضرغامي... هنوز باهاش خوبم... متاسفانه!
    اونيم كه گفتم ذات اين موجود آدم شدني نيست، منظورم ذات تلويزيون بود!... رسانه اي به نام تلويزيون با مشخصات و ويژگيهاي خاص خودش!!!
    قانع كردن شما هم كه كار جناب رائده! به ما چه؟!
    ضمن اين كه فكر كنم خودم بايد الان جواب جناب رائد رو هم بدم!

    دوم به جناب رائد!!
    مخالفت با نظر شما كه امكان ذاتي داره مشكلي نداره!!!! و براي اين كه تحقق عينيش رو هم ببينيد، بايد خدمتتون بگم باهاتون مخالفم!
    به اندازه ي من تو بحث نيستين؟! فكر كنم بحث مال شما و سايه خانوم جونمه! ما كه نخودييم و بيرون بحث!
    گفتن كم آووردن چه دردي رو از شما دعوا مي كنه؟! اگه منظورتون اينه كه برن و راه رو برا يه سرياي ديگه باز كنن، يه حرفي... هرچند مطمئنم اگه خود شما رو هم بذارن جاي جناب ضرغامي، مشكلات هم چنان باقيست!!!
    قبول كنيد! منم خيلي انتقاد دارم اما وقتي پاي كار اجرايي مي آد وسط... موضوع فرق داره! كار زيادي سخت مي شه! من و شما خيلي شاد نيشستيم بيرون گود و مي گيم لنگش كن!
    تاكيد امام و آقا رو هم قبول دارم! مطمئن باشيد اگه به اندازه ي شما به اهميت رسانه اونم صدا و سيما بعنوان عمومي ترين رسانه معتقدم نباشم، اعتقادم كمتر نيست! اما فكر كنم شما خوب بدونيد كه گاه اضطرار حتي حروم رو حلال مي كنه! من حرف مك لوهان رو شديدا در اين زمينه قبول دارم كه رسانه همان پيام است!... ذات تلويزيون جداي از هر محتوايي كه توش ريخته بشه، موجود بي خوديه كه با مباني ما مشكل داره! مثه همين اينترنت كه ناجور بر مباني غربي استواره حتي اگه ديني ترين مطالب رو بذاريد تو وبلاگ يا سايتتون!
    اما خب الان در حال اضطراريم، نمي شه بي خيال اينا شد! ناچاريم تحملشون كنيم و سعي كنيم به بهترين وجهي كه مي شه ازشون بهره ببريم!!!
    شهيد آويني؟... منسجم نخوندم نظراتشونو ولي تا اون جا كه شنيده م فكر كنم بيشتر مويد حرف من باشه نظراتشون!!!
    خواستين دقيق تر مي رم دنبالش!

    پاسخ

    اون بخشي ش که به بنده ربط داره به بنده ربط داره! پس حرف مي زنيم درباره اش!
    1- به اندازه شما توي بحث نيستم يعني اينکه به اندازه شما سرم نميشه و تخصص ندارم.
    2- اينکه اگه يه کساي ديگه بيان ممکنه وضع بدتر بشه، دليل نميشه که ما انتقادات خودمون رو نگيم. و ايضا دليل نميشه که خودمون رو به وضع موجود دلخوش کنيم و اوضاع کنوني رو آرماني بدونيم.
    3- به نظر من جواب لنگش کن و اين حرفا بيشتر مغالطه ست تا جواب؛ چون حضرات صداوسيما ادعاشون اينه که همه چي درسته و خوبه و خوبه و هر کي حرف مفت ميزنه مغرضه؛ دقيقا مثل دولت! اگه من باشم دست کم اين همه پرروبازي در نميارم. اوکي؟
    4- رسانه همون پيامه! قبول. اما قرار شده ما تا جايي که مي تونيم سعي خودمون رو بکنيم. درسته؟ حرف من اينه که مثلا سانسور سياسي و اباحي گري فرهنگي نمي تونه هيچ توجيهي داشته باشه؛ چون حضرات دارن خيلي راحت هر دو کار رو -در عين حال که کاملا متضاد هستن- انجام ميدن. چجوريه که صداوسيما خوب ميتونه تک صدايي سياسي رو نمايندگي کنه و هيچ باکي هم نداشته باشه؛ اما نمي تونه يه خرده هم که شده بازيگراي لوس و ننر و بعضا فاسد رو از خودش دور کنه؟ پس مي بينيم که اين بحث با بحث اصالت النجس بودن رسانه و تکنولوژي وارداتي فرق ميکنه! چي گفتم!
    5- ادعاي من درباره شهيد اويني و ارتباطش با شما و صحبت هاتون اين بود که صحبت هاي شما خيلي نزديکه به تئوري هاي شهيد آويني! و نظر من هم همين بود که نظرات ايشون مويد شما هستن! نکته جالبي که انتظار داشتم دريافت کنيد اين بود که شهيد آويني برخلاف نظريات شون خيلي خوب تونستن از رسانه استفاده کنن؛ به گونه اي که تا حد زيادي تئوري هاي کتابي خودشون رو نقض کردن! روايت فتح رو که يادتونه؟!
    البته اين نکته هم هست که ايشون فقط بعد مستند رسانه رو مورد استفاده قرار دادن.
    من نخوام هم بهتره دقيق بريد دنبالش!

    + سايه 

    اي بابا ، خوب مارو تنها گير آوردين و ....

    عيب نداره ما هم كه كم نمياريم .

    اول سوتك جونم بگه منظورش از غير ادم و فاسد و افسد چي بود؟؟؟

    بعدشم...

    بله من مخالفت كردم و هنوزم مخالفم.

    هنوزم نميتونم به صدا و سيما و مسئولينش به چشم دشمن و غير آدم نگاه كنم. هنوزم نميتونم به مسئولين صدا و سيما به چشم ضد انقلاب نگاه كنم. هنوزم نميتونم به صدا و سيما و مسئولينش به چشم مغرض نگاه كنم.
    من به اين سازمان عريض و طويل انتقاد دارم ، دقت كنين ..

    من هم انتقاد دارم و اين را چند باره هم خواهم گفت اما

    اما نه به اين شكل كه شما ميفرماييد .

    من قصدم بحث خشك نيست. اگه ميشه قانعم كنين.

    يا شما من رو قانع كنيد كه مطمئن باشيد حتما در صورت قانع شدن سلمنا خواهم گفت و يا ،

    بازم شما من و قانع كنين چون بعيد ميدونم من بتونم شمارو قانع كنم.

    البته شما هم زياد به خودتون اميدوار نباشين برا قانع كردن من:دي

    پاسخ

    مسئولين و همه کارکنان صداوسيما به نظر بنده هم دشمن و غير آدم نيستن.
    ضد انقلاب هم نيستن مطمئنا!
    مغرض هم نيستن!
    اما اين رو مي تونيم بگيم که پاسخگو و مسئوليت انديش نيستن!
    البته بقيه ش به جناب سوتک ربط داره!
    امشب من چقدر جالب شده م!

    ضمنا يه سوال:
    چرا جواباتون ييهو اين جوري شد؟!! سوات ما قد نمي ده!
    غير از اون نتيجه گيري عجيب غريبتون از كلام امام(ره) كه آخر تفسير به راي بود اين جا... اين تنقيح مناط كه گفتين يعني چي؟!
    ايضا متصلب؟
    زير ديپلم بگين ما هم حاليمون شه!
    پاسخ

    ما هم باسوات نيستيم که! داريم کلاس مي‏زاريم الکي!
    نتيجه‏گيري‏م به هيچ وجه تفسير به راي نبود؛ به هيچ وجه.
    تنقيح مناط يعني اين‏که ما از يه حکم که درباره يه موضوع جزيي صادر شده يه ملاک در بياريم و اون ملاک رو روي همه مصاديق موضوع اصلي معتبر بدونيم. فکر کنم کافيه؛ اگه هم کافي نبود، بگيد تا کامل‏تر و با جمله‏بندي به‏تر خدمت‏تون بگم!
    متصلب؟ يعني خشک؛ از ديدگاه سياسي يعني متحجر و متعصب و از اين چيزا.
    زير ديپلم؟ جدي نگيريد.

    اوه!
    نديده بوديم اين جا رو!
    عجب بحثكي!
    درسته كه سايه خانوم، سايه خانوم جووووووووووونه... اما شديدا با جناب رائد موافقم، تازه يه چيزيم روش!
    ...
    اينا كه بحث محتوا بود! درست!
    اما يه بحث ديگه هم هست! بايد ديد اصلا ذات اين موجود مي تونه آدم بشه يا نه؟! ( منظور از آدم همان ... نمي دونم ! خودتون مي دونيد چي رو مي گم ديگه!)
    درسته شايد خيليا اين وسط كم كاري كردن... و ايضا خرابكاري!
    درسته گاهي يه چيزايي آدم مي بينه و مي شنوه از سياستاي اين سازمان عريض و طويل كه وقتي با عملكردش مي سنجه فقط مي تونه دلش رو بگيره و غش كنه از خنده... ( كه شايدم خنده ي تلخ من از گريه...) اما هرجور فكر مي كنم مي بينم مقصر فقط عملكرد آقايون نيست! هرجور فكر مي كنم مي بينم ذات اين بدذات مشكل داره!!!
    جور در نمياد با مباني ما!
    چي كار مي شه كرد با اين اوضاع؟! جز دل خوش كردن به فاسد در مقابل افسد؟!!!
    پاسخ

    هان؟
    بحث؟ همين؟ اصلا مگه ممکنه من حرفي بزنم و کسي بتونه باهام مخالفت کنه!
    ولي اين رو بگم که کاملا با اين تز شما مخالفم. خيلي هم مخالفم. مشکل ما اينه که مثلا توي سريال ها مي خوايم همه روابط و همه ساحات زندگي رو نشون بديم، در حالي که با تئوري ها ما نمي خونه.
    من به هيچ وجه اين صحبتاتون رو قبول ندارم؛ البته مي دونم که به اندازه شما توي بحث نيستم اما دست کم حضرات اگه نمي تونن ميتونن بگن ما کم آورديم؛ کسي که مجبورشون نکرده.
    دوست ندارم توي اين بحث ها از مباحث نقلي استفاده کنم بري اثبات؛ اما تاکيد امام و آقاي خامنه اي روي رسانه و کاربردهاي رسانه خيلي اطمينان بخش تر و اميدوارکننده تر از اينه که شما نوشتيد. درسته؟
    با خوندن حرفاتون ياد نظريات جناب شهيد آويني افتادم؛ و كيه كه قوت و انسجام توليدات رسانه اي شهيد آويني رو بتونه انكار كنه. بگذريم.

    + سايه 

    سلام جناب رائد:

    در كامنتتون برا سوتك نوشته بودين كه خوشتون اومده از اين جمله كه گفتن برنامه هاي مسخره تلويزيون. درسته؟؟

    چرا ؟؟

    من اصلا اين جمله رو قبول ندارم. ميشه بگين چرا خوشتون اومده؟؟

    و چرا برنامه ها تلويزيون رو مسخره ميدونين؟

    به نظر من اصلا اينطور نيست. و اصلا هم مسخره نيست.

    پاسخ

    و عليکم هذا السلام و رحمةالله وبرکاته!
    وجوه مسخره بودن تلويزيون و برنامه هايش چند چيز است که حوصله تفصيل آن را در اين جا ندارم؛ اما اشاره اي مي کنم.
    1- از نظر سياسي، تلويزيون جمهوري اسلامي يک وضعيت متصلب، يک جانبه نگر و کاملا جناحي دارد. تا ان جا که حتا به فکر مصالح نظام اسلامي و فرمايشات امام بزرگوار و رهبر عزيز هم نيستند. يک مثال مي زنم؛ به جز بخش خبري بيست و سي و دو سه بخش خبري کوتاه ديگر هيچ خبري از افکار سياسي مخالف در اين همه شبکه نيست. هست؟
    2- از لحاظ اجتماعي. اين سازمان به اين بزرگي با اين همه شبکه هاي جوراجور چه تاثيرگذاري اجتماعي توانسته انجام دهد؟ جز همراهي با نيروي انتظامي در قضيه سرپوش گذاشتن بر وضع مزخرف حجاب؟ و ايضا شايد چند مورد ريز ديگر. اما واقعا صداوسيما بعد از اين همه سال چقدر توانسته در زندگي روزانه مردم تاثير داشته باشد؟
    3- نهادينه کردن تئوري هاي انقلاب اسلامي. يکي از وظايف اساسي که رهبر انقلاب به عهده صداوسيما نهاده اند دروني سازي و نهادينه سازي آرمان ها و تئوري هاي جمهوري اسلامي در سطح عموم مردم است. واقعا صداوسيما جز در مناسبت هاي انقلابي بوي جمهوري اسلامي و آرمان هايش را مي دهد؟ واقعا؟
    4- پاسخگويي. از همه موارد قبلي که بگذريم اين نکته را بايد گفت که متاسفانه هنوز بعد از نزديک به گذشتن سه دهه از انقلاب، نظارت سازمان يافته و منسحمي بر نهادهاي زير نظر مستقيم رهبري وجود ندارد؛ بنابراين عادي است که سازمان جالبي مثل صداوسيما کاملا متصلب و طلبکار رفتار کند، به هيچ كس و هيچ جا پاسخ‏گو نباشد و بدتر از همه اين‏كه از زير بار خيلي از مسئوليت هاي محوري اش شانه خالي کند و به سازماني براي پر کردن اوقات فراغت اقشار مختلف مردم شريف ولي ... ايران تبديل شود. البته در همه موارد فوق استثناهايي هم وجود دارد كه مايه اميدواري و شكرگزاري است اما حرف‏هايم درباره كليت رفتار صداوسيما همان است كه گفتم.
    کافيه؟ البته ميدونم که توي خيلي از اين حرف ها مناقشه داريد.
    اين حق رو هر کسي داره که فکر خودش رو داشته باشه.

    دوباره سلام
    بخاطر خاله سايه خوبم چشم منم ناديده ميگيرم ولي آقاي رائد از كلمات بهتري استفاده كنين شايد واسطه شدم نذاشتم شما اخراج بشين
    من حتما روزي كه نوبت آقاي رائد هست چند تا ميان برنامه ميذارم

    پاسخ

    ما را از چه مي‏ترسانيد.

    امام فرمود امريكا هيچ غلطي نمي‏تواند بكند. و واضح است كه ما مي‏توانيم در اين عبارن تنقيح مناط کنيم و بگوييم اين سخن امام درباره امريکا خصوصيت نداشته و از قراين ديگر هم مي دانيم که وجه اصلي دشمني راه و رفتار امام با امريکا استکباري بودن رفتار امريکاست؛ بنابراين هر که استکبار ورزيده و پا را از گليم خود فراتر نهد مشمول اين حکم است.

    اميد است ساکت شويد.

    + سايه 

    ماچه الاغ!!! ....

    راستي معني آن لغتي را كه پرسيدي فهميدي؟؟

    نه ! درست نفهميدم!

    مثل اينكه معني بدي ميدهد.... من هم نميدانم، اما از كريم شنيده ام كه معني اش خيلي بد است‍ مثل فحش....

    پاسخ

    حكما کريم را عشق است؛ و هر چه گفته است.

    يا علي مددي!

    + سايه 

    فاطيماي گل وظيفه شناسم:

    گاهي وقتها انقدر مزه ميده كه آدم يه چيزايي رو ببينه اما مثلا نديده.

    الانم ما مثلا نديديم.

    بي خيال.

    يحتمل اگه آقاي مدير سفر كردمون بود، جناب رائد بايد خودش رو كشته داشته بوده.

    اما از اونجايي كه يه ميان پرده تفريحي بود.

    ما هم ميگذريم و باهاش تفريح ميكنيم.

    اوكي؟؟

    پاسخ

    باشه
    حالا ديگه شما با اون جناح ساخت و پاخت مي کنيد.
    من اصلا از روز سه شنبه به بعد اصلا نمي نويسم؛ مي بينم اون روزي که خودتون ميايد و منت مي کشيد.

    + تهاني 

    يا رفيق!

    بله بده! خيلي!

    ولي من فكر مي كنم تفريح اون جايي بود كه مري قلب ابوراصف رو بلعيد!

    مخاطب كلمه آخريه من بودم؟! اگه بودم لطفا از الاق خالي استفاده كنيد! دليلش تو كامنتدوني امليزيم يا فكليزم هست!

    يه تشكر هم از طرف سازمان مبارزه با مواد مخدر!

    يا علي مددي!

    پاسخ

    يا خود خود رفيق!
    !
    خيلي؟ همين؟
    براي کي تفريح بود؟ براي مريم؟ خب معلومه! اما من و شما چي؟ مثلا من بايد به چه بهانه‏اي دل از ماماني بکنم و برم فرانسه تا اون‏جا يه کسي اونم ابوراصف عاشق من بشه؟
    تازه! من که اصلا دختر نيستم! اه. خلايق هر چه لايق!
    حکما علي خود مدد است؛ يا علي مددي!
    سلام مگه نوبت سوتك خانم نيست ؟ من الان بعنوان مسئول روابط عمومي چه كار بايد بكنم؟ هر چي سايه خانم بگن .مدير كه مشهدن و اينجا نيستن
    پاسخ

    ببخشيد شما؟ يه کاري مي‏کنيد که دفعه بعد با يوزر مدير يادداشت بنويسيما. اه.
    دوستان مي‏دونن؛ من اعصاب درست و حسابي ندارم. اصلا واسه همينه که خواهر محترم‏مون هميشه تا من رو مي‏بينه مي‏گه اعصاب معصاب!

    با سلام و عرض احترام خدمت شما دوست بزرگوار
    در ادامه سلسله جلسات نقد وبلاگها ، اين هفته با نقد وبلاگ حاج حميد(hajhamid.com) در خدمت شما دوست گرامي هستيم . لذا بدينوسيله از جنابعالي جهت شرکت در اين جلسه دعوت بعمل مي آيد. پيشاپيش ازحضور گرم و صميمي شما تشكر و قدر داني مي شود .
    وعده ديدار ما :
    يکشنبه 11/9/86 ساعت 17 الي 19 - خيابان سيد جمال الدين اسد آبادي ( يوسف آباد ) - خيابان 21 - پارک شفق - فرهنگسراي دانشجو - سراي کتاب
    با تشکر . روابط عمومي

    پاسخ

    Ok!

    سلام! (البت شما معمولا يادتون ميره!)
    هان؟!!!
    يعني قراره همه ي دومينيا امروز جواب اين جناب يا سركار تهاني رو آپ كنن؟!!!!

    پاسخ

    حكما ما بعضي وقتا شكر خدا رو هم يادمون مي‏ره؛ الهي العفو!
    هان؟!!
    ما كه هم‏چين قراري نداشتيم. اوك؟