اول يه كم ترس(وووووووي)
بعدش
السلام:
خب..... متن رو كه خوندم ، گفتم يحتمل نظرات نانوشته مخالفين بر مطالب ارزشمند دو پست قبل در باب جناب سروش رو خونده و خطاب به اونا نوشتين.
پاسختون رو كه به خانم آسوپار خوندم ، ديدم كه نچ....
و حالا نظر بنده. بازم نچ....
نچ به اينكه اعصابتون نريزه به هم . و پاسخ چنين خزعبلاتي رو به نظر من هر كسي با هر زبوني ميدونه بايد بگه. البته اين فرمايشتون رو قبول دارم كه براي ورود به چنين بحث هايي بايد پربود و غني. دقيقا به مانند ظرفي كه حتي قطره اي زائد بر مظروفاتش لبريز خواهد شد. و اگر وارد شونده به اين قبيل بحث هاي فلسفي چنين غني باشه، هم در مقام پاسخ درست بر مياد و هم خود غرق در مطالب مذكور نخواهد شد.
اما ، اويي كه چنين ميگه: (( بنا به روايات سنتي، پيامبر تنها وسيله بود؛ او پيامي را که از طريق جبرئيل به او نازل شده بود، منتقل مي‌کرد...اما به نظر من، پيامبر نقشي محوري در توليد قرآن داشته است. ))
فكر ميكنم كه هر مسلمان با هر زبون كه وظيفه خودش ميدونه جواب اين خزعبلات رو بده به هيچ كجا بر نميخوره.
دفاع از كيان دين با هر زبان و با هر بضاعت اطلاعاتي.
راستي، بسم الله.....
اين گوي و اين ميدان. ماشاءالله كه شما از اين لحاظ غني بوده ( عطف به ماسبق، بحث... م....د...) و از پس چنين بحث هايي هم بر مياييد، پس ما رو نيز در استماع دست كم نگرفته و به فيض برسانيد.
يا علي.
