سلام بر كوثر خانم:
فكر كنم مثال در خصوص (( هركسي با هر بضاعتي )) رو روشن بيان كردم.
من باب مثال هم مطلب اون آيه و بيان جواب بر شبهه وارده بر نزول قرآن كه از جانب شخص سروش مطرح شده رو گفتم كه هر مسلمان با هر بضاعت نيز ميتونه با بيان حتي يك آيه از انديشه اسلامي دفاع كنه. كه آيه هم در پايين ذكر شده. و نه اتفاقا نتيجه اين نشد. من فكر كنم كه دادن پاسخ و بيان آيه اي به سادگي آيه بالا تدبر و تعقل فلسفي نياز نداره.
و اما اين مطلب رو : يا مثلا كسي كه هر چه داره بيشتر تقليديه و بدون تدبر و تعقل؟ به همون اندازه كه دينشو تقليدي داره ميشه گفت بضاعتي داره. آيا اين شخص حق داره اظهار نظر كنه؟
با كمال شرمندگي من اصلا قبول ندارم و نميتونم فكر كنم كه زير بناي درست ديني داشته باشه. يعني اين مطلب خيلي چيز ها از اونجمله اعتقادات مردم و حتي تقليد رو زير سئوال مي بره.
در هر حال ممنون از شما و كماكان بر اين عقيده ام كه :
هر كسي با هر بضاعت اعتقادي، البته صحيح ، وظيفه ديني داره كه از اركان دينش حمايت كنه. و از اونطرف هم منكر وظيفه روشنفكران ديني نيستم. به هيچ عنوان.
ممنونم از شما و استفاده كردم.
يا علي.
