• وبلاگ : طعم شيرين دو دقيقه
  • يادداشت : کو جاي سخن گفتن؟
  • نظرات : 2 خصوصي ، 4 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام استاد

    خوب است تصميم گرفتيد خلاصه بنويسيد

    اگر اين تصميم را نداشتين بايد آماده خوانده مثنوي هفتاد من مي بوديم.

    من هم با شما در مورد كامنت و كامنت محوري موافقم. اما انگار اين مساله ناشي از اين است كه هنوز وبلاگستان قانون مدوني براي سنجش يك وبلاگ خوب و نمره بنداي ندارد. براي همين آمار بالا و كامنت و ... در عرف بلاگرها به عنوان مورد توجه بودن وبلاگ تلفين شده. ميشه شما زحمت تبيين ملاك هاي موفقيت يك وبلاگ را بكشيد؟

    + حامد 

    سلام حاج اقا

    نقدتون بسيار به جا و حاكي از اشراف كامل شما پيرامون مسائل ريز و درشت و آشكار و نهان اين وبلاگ داشت.

    با قسمت اعظم صحبت هاي شما موافقم. بحث كامنت بحثي است كه مدت هاست گريبان گير اين وبلاگ است. عده اي معتقدند كه گذاشتن كامنت بايد حداقل براي اعضاي دومين اجباري شود. عده اي هم چون شما مي گويند چنين نظري درست نيست. خوب شد چنين بحث هايي اين هفته مطرح شد كه مشخص شود چه كساني موافقند و چه كساني مخالف. اين طوري لااقل آنهايي كه به من اعتراض مي كردند چرا گذاشتن كامنت اجباري نيست مي فهمند كه دوستاني هستند كه مخالف اين نظرند. كساني هم كه مي گويند چرا بحث اجباري كردن نظرات مطرح شده ، مي فهمند يك سري ديگر موافق اين نظر هستند. به هر حال از ديد من هر چند كامنت ها باعث ايجاد يك اعتماد به نفس و تشويق براي نويسنده مي شود اما به هر حال كسي كه نظرش را در مورد يك مطلب مي دهد لطف مي كند نه اعمال وظيفه. اين را بارها به نويسنده هاي وبلاگ هم كه اعتراضاتي در اين رابطه داشتند مطرح كردم. اين را هم بگويم كه به نظر من نظر دادن حتي به صورت نقد خيلي بهتر از اين است كه بي تفاوت نسبت به يك مطلب گذر كنيم.

    اقاي فضل مي دانيد مشكل كجاست؟

    اكثر دوستان وبلاگ شخصي دارند كه نوشته هايشان گاه تا 2 هفته روي وبلاگ مي ماند و طبيعي است كه نظرات متفاوتي دارد. آنها وبلاگ شخصي خودشان را با وبلاگي كه هر روز با مطلب جديد و متنوعي به روز مي شود مقايسه مي كنند. طبيعي است وبلاگي كه مطالبش براي چند ساعت در وبلاگ مي ماند با وبلاگي كه مطلبش دو هفته روي وبلاگ است از نظرات كمتري برخوردار است. حتي وبلاگهايي كه بازديد نجومي هم دارند وقتي هر روز به روز مي كنند نظرات زيادي ندارند. ما كه در بين وبلاگهاي مهم ادعايي هم نداريم.

    پيشنهادتان براي ايميل كردن موضوع و برنامه پيشنهاد خوبي بود. البته از مدت ها قبل تصميم به برگزاري كنفرانس هاي هفتگي براي دومين داشتم. مثلا هفته اي يكبار كنفرانس بذاريم و مثل يك اتاق فكر با هم در مورد موضوع جديد بحث و تبادل نظر كنيم. مثل شوراي تيتر! ولي خب هيچ وقت امكان برگزاري اين كار صورت نگرفته.

    در مورد بحث موضوعات وبلاگ و محتوا هم مشكل از خودتان است. گلويم جر جر شد از بس گفتم نگذاريد مديريت وبلاگ ديكتاتوري شود. كودتا نكرديد و حال بايد زير يوغ يك مدير ديكتاتور برويد. مدير ديكتاتور هم كلا در فاز مطالب انساني قرار دارد ديگر. اما خب جداي از شوخي اين هم پيشنهاد خيلي خوبي بود. هر چند باز هم معتقدم در اين وبلاگ بايد شوراي مديريت تشكيل شود. مثل شوراي مديريت .... بگيد؟ حوزه علميه!

    پاسخ

    مخلصانيم ! در هر صورت پيشنهاد ميکنم گفتگو ها با شدت و حدّت ادامه داشته باشه. مطمئنا نتايج خوبي گرفته ميشه. در مجموع وبلاگ بسيار خوبي داريم و انشا الله همچنان ادامه ميديم .

    سلام آقاي فضل الله نژاد

    راستش منم باهاتون موافقم كه در مورد موضوعات مختلف مثل علمي و غيره كه خوانندگان مي پسندند و به معلوماتمان هم مي افزايند توي دومين بذاريم.حالا پيشنهادي است كه ما گفتيم تصميم با مدير است.

    موفق باشيد

    پاسخ

    مرحبا بناصرنا. دو تا ديگه هم موافق بشن يه لابي درست ميکنيم عليه مدير

    سلام.
    به به، به به، چشممون به جمال مرقومه هاي مبارك جناب فضل روشن شد. آقاي مدير، گوسفند بكشند.

    با كليات فرمايشاتتان موافقم. در كل به نظر من اين وبلاگ، كارنامه ي قابل قبولي دارد، هر چند جاي پيشرفت زيادي هم دارد.

    من هم مثل شما با عبارت (مفسده ي مديريتي) كه توسط جناب رائد بكار رفت مشكل دارم. خيلي بار منفي دارد. چه لزومي دارد عبارتي را بكار ببريم بعد هي بخواهيم با توضيحاتي، اونو تلطيف كنيم. شايد بهتر بود ميگفتند اشكال مديريتي، يا ايراد در مديريت وبلاگ، يا انتقاد به نوع مديريت و...

    در هر صورت 2 مين را دوست دارم و نويسندگانش را.

    ياعلي